Zurück zu Stichting Dwaze Vaders Nachricht hinterlassen
Nachrichte 3937 zu 3951 von 5541
Name daantje
Stadt oosterhout
Datum 25-07-2011 18:46:30

nou was weer heftig de rechter wist niet wat ze er mee aan moest er was nog nooit ondertoezichtstelling aangevraagd en zoals gewoonlijk weer leugens en onwaarheden je word er zo moe van....maar oke we gaan door eind van de maand krijgen we de uitspraak...

Name Peter
Stadt Helmond
Datum 18-07-2011 22:04:57

Een dna test alleen omdat de man mogelijk de verweker van een kind is, is niet mogelijk, zoek maar op 'gerechtelijke vaststelling vaderschap door verwekker'. Dan kan de weg van erkening bewandeld worden, maar dat levert op wat denis allemaal al genoemd heeft.

Name Vic
Stadt Scheveningen
Datum 18-07-2011 18:26:30

Peter: laat jezelf registreren (met volledige naam kind erbij, en jouw gegevens) bij het FIOM, zodat je kind later in hun archief jou kan vinden, maar eerst die DNA TEST, vraag daarover advies bij je huisarts, er is immers een kans dat jij de vader niet bent, jij hebt het recht dat te weten, kind trouwens ook, sterkte ermee.

Name denis
Stadt helmond
Datum 18-07-2011 15:49:47

hoi peter ,

ik weet het klinkt bot maar je kent het kind niet en hebt niet eens zekerheid of het van jou is ...
dus je zalhet niet gaan missen maar het zal wel altijd met je mee gaan in je gedachten als vraag of het weljou kind is.
maar dan denk ik dat je beter met je huidige vriendin verder kan gaan en een serieuse relatie op te bouwen.
zie het maar als een les voor je leven en misschien voor als je nu kinderen gaat krijgen hoe het een en ander te regelen.
en in tussen kan je altijd wel contact houden op een laag pitje met de moeder.
misschien als ze merkt dat je geen interresse toont dat ze je wat meer toe laat en dit een mogelijk begin is .
en wat mijn gelijk betreft dat had ik liever niet ,ik had je liever leuker advies kunnen geven.
maar der is weinig kans voor je en ja dat is geen leuk bericht ,maar sterkte en wijsheid toe gewenst .
grts denis donders

Name Peter
Stadt Helmond
Datum 18-07-2011 12:33:35

Even een update, ondertussen 2e advocaat gesproken. Deze was ook niet bijzonder optimistisch. Het is erg veel gevraagd van mij erkenning, omgang en gezag terwijl er geen sprake is van een langdurige relatie en dus ook niet eens met de moeder family life. Denis, ik denk dat je gelijk hebt. Of goed contact met de moeder proberen te krijgen of het vergeten of me erop voorbereiden dat ik hele lange, zeer kostabare procedures tegemoet ga met het risico op weinig tot geen resultaat. En in het geval van de procedures in ieder geval de kosten voor komende 18-21 jaar, ongeacht wel of geen omgang. Maar ik heb nu een hele lieve vriendin die graag kinderen wil, dus misschien laat ik het hier voor wat het is.

Name ruud
Stadt almelo
Datum 16-07-2011 21:45:21

Jelle, ik heb het gevoel dat deze zaak bij jou gaande is, klopt dat.
Zo ja zou je dan wat meer info willen geven.
De discussie over straffen is goed maar nog beter zou zijn ook dat de stichting eens wat meer info zou geven om ons beter op de hoogte houden.Ook taz van de factor tijd.

Name Jelle
Stadt Groningen
Datum 16-07-2011 21:30:01

Als een moeder de omgang tussen vader en kind onmogelijk maakt, is dat niet alleen een smerige vorm van machtsmisbruik, alsmede een psychische verwaarlozing van een kind, als dat kind dit later te weten komt, zijn de rapen gaar, ieder kind dat zijn vader niet zou mogen zien, vooral als het pubers zijn, zou gewoon stiekem weg moeten lopen en naar de vader toe gaan, indien kind zijn adres weet!

Name ruud
Stadt almelo
Datum 16-07-2011 20:17:56

Jelle, er zijn meer mogelijkheden mijn reactie moet je als voorbeeld zien.
Waar het mij omgaat is dat als de moeder op voorhand de evt. consequenties weet het dan een bewuste keuze is om wel of niet mee te werken.
als er dan een geld boete opstaat is het haar keuze en verantwoordelijkheid.Als ze daardoor onder het minimum komt hetzij dan maar zo.
Anders heeft zij nog de macht om niet mee te werken.Dat moet je juist doorbreken.Wanneer dit als voorbeeld wordt gesteld zal het zeker preventief werken naar de andere (moeders).Vindt het woord moeder niet in deze context op zijn plaats maar toch,
Tevens moet de procedure om dit aan te pakken sneller, en moet na de eerste uitspraak niet opnieuw bij de rechter voor te komen.
Kan ook worden afgedaan door bv een secretaris,

Name denis
Stadt helmond
Datum 16-07-2011 19:17:21

hoi jelle,

je insteek begrijp ik en ja ook zie het graag strengermaar ja dat is nederland niet .
de boetes moeten dan ook niet aan de vader betaald worden maar deze moeten strafrechtelijk worden verhaald.
en ja dan staat er een minima voor en een maximale mogelijke straf .
deze mag gerust een celstraf inhouden en indien mogelijk (ivm ontrekking ouderlijkgezag en of geestelijkmishandeling ) ontneming ouderlijk gezag ..

grts denis

Name Jelle
Stadt Groningen
Datum 16-07-2011 17:36:16

Ruud: bij niet nakomen omgangsregeling door de moeder, (die dat doet om pa te jennen) ben ik niet zozeer voor geldboete, die ze soms niet hoeven te betalen, maar dadwerkelijk strafrechtelijke vervolging met celstraf, plus permanente ontheffing uit de ouderlijke macht.

Name denis
Stadt helmond
Datum 16-07-2011 10:48:54

hoi ruud ,

ja zo kan een wet hiervoor eruit zien vandaar mijn petitie .
ik begreep dat de stichting daar ook mee bezig is en een grote opkomst van deze petitie zal hun steunen in hun onderhandelingen.
en ja natuurrlijk komt dezewet voor ons te laat en had dit al jaren eerder daar moeten zijn maar goed beter laat dan nooit.

grts denis .

Name ruud
Stadt almelo
Datum 16-07-2011 08:49:59

Bij een scheiding et kinderen geeft de wet teveel ruimte voor macht aan de verzorgende.
Boetes moeten standaard deel uitmaken vd wet, als de verzorgende ouder zich er niet aan houdt.
BV eerste x 10% inkomen per kind.
tweede x 20%.
Tot max 3x
De vierde x oppakken en vastzetten voor een weekend,etc.
Dan zal de verzorgende ouder wel graag willen meewerken.
Een afschrik systeem is gewoon nodig.
Daantje succes
gr ruud

Name denis
Stadt helmond
Datum 15-07-2011 23:41:45

en nog steeds kan er getekend worden op petitie .nl.

Homepage

stuur het ook door naar bekende

grts denis

Name denis
Stadt helmond
Datum 15-07-2011 23:37:22

hoi daantje gefeliciteerd.

tja als moeder nu maar mee gaat werken.
uitspraak is geen garandering dat ze ook mee werken .
hoop het wel voor jullie maar goed eerst maar een aanzien anders maar weer terug naar de rechtbank om boetes bij op te leggen..
succes en ja gefeliciteerd..

grts denis

Name daantje
Stadt oosterhout
Datum 15-07-2011 22:13:50

hoi denis vandaag bericht gekregen van het hoger beroep....de ondertoezichtstelling hebben we verloren...(maar dit wisten we eigenlijk al) maar de omgang regeling moet weer gewoon voort gezet worden zoals hij was....en moeder moet vader op de hoogte houden van en wel en wee van zijn zoon....22 juli moeten we weer naar de rechtbank...ik heb een klein beetje een jippie gevoel...maar nog niet al te blij is maar eens gaan kijken of moeder ook mee gaat werken...maar na 3 jaar een heel klein licht puntje...

Vorige mißbrauch - adverteren - gratis gastenboek Folgende