Zurück zu Stichting Dwaze Vaders Nachricht hinterlassen
Nachrichte 3715 zu 3729 von 5544
Name Jan
Stadt Etten-Leur
Datum 05-02-2011 10:25:18

Beste A uit Veendan,

ik weet precies wat je voelt. Maak hetzelfde mee en wat je ook doet, je loopt iedere keer weer vast. Heb ze zelf al bijna 5 jr niet meer gezien.... en de pijn verdwijnt nooit! Het enige wat je kan proberen is er over praten , dat verzacht... Ben zelf ook voor andere een en al oor. Ooit komen ze weer wordt er gezegd,maar soms kan wachten lang duren,maar het is het waard!
Hou vol!

Name denis
Stadt helmond
Datum 05-02-2011 08:35:57

hoi a uit veendam ,

de school heeft een informatie verplichting naar jou toe , veel scholen houden zich er niet aan.
het artikel is 377 c bwb" derde die informatie hebben over kinderen behoren dezelfde informatie aan de gezag hebbende te geven al aan de niet gezag hebbende ".
als je beide gezag hebt mogen ze je het niet ontzeggen . een brief naar de directie als een beklag helpt vaak al genoeg .
wel eerst rapport bespreking aan vragen , informatie over de school is altijd wel te verkrijgen dus ook de datum van deze rapportbesprekingen.
verder als je geen contactverbod hebt mag je je kinderen zien en aanspreken wanneer je wil , daar heeft een school zeker niets over te zeggen .
blijf je kinderen begroeten , het zijn de dingen die je later op oudere leeftijd terug hoort. dat ze dat is bij gebleven ..

grts en succes denis

Name ruud
Stadt almelo
Datum 04-02-2011 22:35:43

Je wilt toch contact met je kinderen, wat is daar mis mee?
Blijf wel op gepaste afstand en voorzeer niks.
Later zullen je kinderen je dankbaar zijn.
Gr ruud

Name ruud
Stadt almelo
Datum 04-02-2011 22:34:38

Beste A

Je kinderen kunnen aan deze situatie niks doen.
Dat de school jou belt verbaast mij.
Zij moeten onafhankelijk zijn. Ik vind dat ze een grens overschreden hebben.
Ik zou op hun belletje niks uit doen, integendeel zelfs.
Ik zou wel een signaal blijven afgeven naar mij kinderen.
Zitten je kinderen op een sport gaat daar eens kijken.
Als de moeder zich niet aan de wet houdt waarom zou jij dat dan wel moeten doen wat zij wil?
Ook al heb je geen contact probeer in hun leven te blijven.

Is er iemand van de familie die kan bemiddelen?

Deze informatie komt van bianca
Google via straatlink.nl, wieowie.nl buurtlink.nl.
Of: de telefoongids.

Als je ze gevonden hebt laat je adres en telefoon nummer achter voor ze.

Zoek eens via andere kanalen MSN, hyves.
Doe het wel voorzichtig en zeker niet verwijtend richting de moeder of wie dan ook.

Name a
Stadt veendam
Datum 04-02-2011 19:25:34

Ben een gescheiden vader van 2 kinderen 16 en 13 jaar heb al 3 jaar geen contact met ze mag niet van de moeder. wat ik ook doe veel alimentatie betalen. wat ik ook doe het helpt allemaal niks. zie mijn zoon wel eens op de fiets naar school dan toeter ik even naar hem dan krijg ik telefoon van school moet ik niet langer doen heeft hioj last van zeggen ze. heb school gevraagd over portal cijfers lijst moet ik inlogcode maar aan moeder vragen. heeft een man geen recht alleen dat kut wijf.

Name St. Dwaze Vaders
Stadt Bodegraven
Datum 04-02-2011 11:37:52

1 maart 2011 is het ouderschapsplan 2 jaar verplicht bij scheiding, sinds 1 maart 2009.

Wij willen graag weten of het ouderschapsplan ook daadwerkelijk een bijdrage heeft geleverd voor de problemen die er bij een scheiding zijn, met name m.b.t. de afspraken van de omgangsregeling voor de niet verzorgende ouder.
Wij vragen dan ook uw mening / ervaring en de poll op de site van de stichting in te vullen.

In maart zullen wij de Politiek benaderen en willen graag met cijfers het effect van het ouderschapsplan aantonen.

Name ruud
Stadt almelo
Datum 02-02-2011 18:53:55

arie,
vervolg
gelaten omdat het toch niet te controleren was,
Vandaar ook de verhoging alimentatie mijn voorzichtige gedachte.
Misschien is die informatie opvraagbaar voor je evt. advocaat.

Name ruud
Stadt almelo
Datum 02-02-2011 18:52:25

Arie,
Of jij wettelijk informatie had moeten krijgen weet ik niet, maar er zijn duidelijke signalen dat je bewust bedonderd bent.
Haar advocaat weet wel na de zitting hoe het systeem werkt en blijkbaar niet vd zitting.Die advertentie is gewoon een wassen neus geweest.
Dat jij vd jongste niks meer hoeft te betalen ligt volgens mij niet dat zij werkt, tenzij ze 21 is dan houdt het in dit geval op.
Zo niet, dan moet zij er mee akkoord gaan en handtekening zetten qua stop alimentatie.
De jongste heeft een inkomen, volgens mij is ze, als ze nog bij de moeder woont fiscaal partner belasting technisch bekeken.
Arie eigenlijk zie ik het wel positief in voor jou.
Waar ik geen kennis van heb is de relatie WAO toz van alimentatie.
Je hebt voldoende informatie om aan te tonen dat jij bedondert bent, en volgens mij moet je dochter financieel bijdragen in het huis houden van haar moeder
Het zal mij niet verbazen dat het inkomen van je dochter bewust in de rechtszaak achterwege is gelaten

Name Arie
Stadt Deventer
Datum 02-02-2011 18:25:43

Arie en Dennis, dank voor jullie advies. Ik had dus info moeten krijgen over de zaak maar haar advocaat heeft dit bewust niet gedaan. Ik sta gewoon ingeschreven en men had ook via een brief van een deurwaarder kunnen laten weten / of mijn advocaat toentertijd, dat er een zaak lag eis verhoging partneralimentatie. En dat ik per advertentie was opgeroepen voor de zaak in het westen ( terwijl ik in het oosten woon!) is heel listig geweest. Dus pats-boem alleen een beschikking gehad via een gerechtsdeurwaarder met terugwerkende kracht vanaf datum uitspraak rechter verhoging.Ik hoef voor de jongste (gezien zij een volledige baan heeft) niets meer af te dragen en zodoende heeft mijn ex bedacht dit voor haarzelf te claimen.Raar en wrang dat de rechter erin tuinde zonder wederhoor! Ik weet wel dat mijn ex al jaren in de WAO zit al jaren en met behulp van Pro-Deo veel voor elkaar krijgt. Dus win nu advies in maar zal moelijk worden gezien ex geen 1-oudertoeslag meer ontvangt. Puf-puf!

Name ruud
Stadt almelo
Datum 02-02-2011 16:44:05

arie,
met jou eigen info van het jl en de duidelije uitleg van Denis, is het duidelijk dat er jou bewust een loer is gedraaid.
Dat is een vaststaand gegeven waar mijninziens een rechter niet omheen kan.
Zou toch de zaak eens voorleggen aan de advocaten van de stichting en hun mening willen horen.
Misschien denken die er anders over en zijn er andere wegen te bewandelen.
succes en sterkte.

Name jan
Stadt groningen
Datum 02-02-2011 14:30:57

Hallo Brit.

Het is precies zoals je schrijft ik maar mijn best doen en mevr maakt er een bende van als de kinderen (11 en 14 jaar) na een week bij mij zijn geweest willen ze niet terug,is bij jou leuker pappa ze krijgen niet de aandacht die ze verdienen door al dit gedoe loop ik zelf met hart medicijnen rond en mijn hoofd zit zo vol van al dat onrecht wat me wordt aangedaan,we zitten nu nog steeds in de afhandeling boedelscheiding voorstel van mijn advocaat wordt gemaakt maar kan je wel zeggen dat de derde zitting er aankomt financieel ben ik al kapot(procedure loopt nu twee en een half jaar en €22000,-armer geleend geld) en geestelijk komt eraan dit soort vrouwen verdienen niets goeds en gunnen mij niet de kans om mijn leven op te pakken met mijn jongens.(lang leve gesubsidieerde rechtshulp)

Name Britt
Stadt Haarlem
Datum 01-02-2011 21:14:06

Het enige wat ik nog even kwijt wil is dat ik weet hoe jullie vaders moeten vechten tegen het systeem.Hoe jullie worden uitgekleed door familieadvocaten en nooit die omgangsregeling van de grond krijgen.Hoe moeders de raad voor de kinderbescherming op hun hand hebben en alles kunnen aanvoeren. Hoe de rechters dan maar op advies van de rapporten van de Raad de zg rust invoeren. Terwijl die rapporten niet eens op waarheidsvinding berust zijn.
Ik weet er alles van.

Ik heb diep respect voor jullie en de vader van mijn kids kan nog veel van jullie leren.
Jan en Ruud bedankt voor de reacties.
Liefs Britt.

Name denis
Stadt helmond
Datum 01-02-2011 18:10:44

hoi arie ,

sorry voorde late reactie maarmisschien kan ik je wat adviseren.
1 je moet nog steeds alimentatie betalen voor je jongste maar dan op rekening van de jongste zelf op verzoek van hem/ haar . dit tot 21 jaar.
2 een advocaat kan via de gba in den haag altijd aan het adres komen van iemand ( dit ervan uit gegaan dat je staat ingeschreven ).
het is dus onterecht dat je geen verweer kan doen . ook had de advocaatvia je oude advocaat kunnen schrijven en of contact op kunnen zoeken . erg kortzichtig van haar advocaat.
vraag aan het juridisch loket om beroep aan te tekenen en ga des noods zelf naar de zitting om uitleg te geven .
als beroep niet meer mogenlijk is start je een nieuwe zaak .
succes

Name denis
Stadt donders
Datum 01-02-2011 17:53:21

hoi willem, uit hengelo

er zitten veel haken en ogen aan je zaak .. neem ff contact op met me via msn .
denisdonders@hotmail.com

Name ruud
Stadt almelo
Datum 31-01-2011 21:37:22

arie,
leg deze zaak eens voor aan de advocaten van dwaze vaders.Andere inzichten en ervaringen qua achtergrond.Bellen kun je altijd voor advies.Ik lees hier daar goede verhalen over.
Succes en sterkte

Vorige mißbrauch - adverteren - gratis gastenboek Folgende