anoniem. ze mag eisen wat ze wil, maakt niks uit, mag jij ook dus dat zegt niks, niet iets om je druk om te maken, alhoewel ik je emoties wel begrijp.het is net wat Robertjan schreef, neem een advocaat. lees dit verhaal eens wie weet,
een paar blzd terug
Naam P
Woonplaats Gelderland
Geslacht Vrouw
Datum 08-06-2009 om 19:38:56
gr ruud

Neem contact op met een advocaat gespecialiseerd in familierecht.
Meestal is het eerste spreekuur gratis, of bel naar de telefoondienst van dwaze vaders op de daarvoor bestemde tijden en dagen, zie op dwaze vaders site, sterkte.

sinds enkele maanden zijn wij uit elkaar gegaan, maar ik proef van mijn ex dat zij haar eisenpakket alleen wilt doordrukken, is er een site of info telefoon, waar staat wat de vader voor rechten heeft???

gaarne antwoord, zodat ik het op het forum terug kan lezen,

alvast bedankt,

een bange vader

Verbazingwekkende verhalen op deze site.

Beste Joke,

Het is echt geen grap ik heb het zwart op wit staan in de brief van de advocaat. Tuurlijk zou ik het fijn vinden als de vader van mijn kind leuke dingen gaat doen met mijn kind. Ik vindt het heel teleurstellend maar zegt mij ook wel weer genoeg over hem als persoon.

groet.

Beste Anoniem, maar waarom plaatst die man dan een dergelijk verhaal? Dat die vader geen tijd zou hebben daar geloof ik niets van, dat maak je mij immers niet wijs, mijn ex ziet zijn kinderen nu iedere week en gaat samen met hen naar het zwembad, sportpark en andere leuke dingen doen, en de kinderen vinden dat geweldig.

Ik had mijn kind 14 jaar niet gezien, de vader had mijn kind mee naar het buitenland "genomen". Alles heb ik geprobeert, alles. Via via kwam ik aan Peter Prinsen en nee met mijn kind is er nog steeds geen contact, maar na lange tijd van wanhoop en verdriet en heel veel vechten door Mr. Prinsen komt er nu schot in de zaak.

Misschien heeft iemand hier iets aan?

wim3dijk een veel simpelere oplossing.
Er wordt altijd gezegd in belang van het kind en er moet zo weinig mogelijk veranderen voor het kind.
Het kind is het belangrijkste en de consequenties daarvan zijn voor de ouders.
Bij scheiding standaard kind voor de helft bij vader en moeder.
Leefomgeving woonplaats van voor scheiding met straal van ca 10km.
Nu hoeft er geen alimentatie betaalt te worden en kinderbijslag etc. kan voor de helft naar vader en moeder.
Afwijkingen in onderling overleg.
Nu hebben beide rechten en het kind ook om hun vader en moeder te zien en door hen opgevoed te worden.
Ten alle tijden de verplichting om mee te werken.
Bij niet nakomen bij 2e keer de niet meewerkende ouder uit ouderlijk gezag.

Want het probleem van kinderen niet meer zien door 1 van de ouders, wordt steeds groter niet alleen in nederland maar overal in de wereld en wordt ook steeds ingewikkelder door gemengde relaties.

jongens heb geduld .
ik heb na drie jaar eindelijk mijn kind weer eens gezien en de bezoekers regeling is uitgesproken door de rechtbank.
ik heb in het begin wel een hekel gehad aan mijn ex en ja ik heb haar vervloekt.
maar het kind kan er niets aan doen en wil ook altijd zijn of haar vader zien .
dat moet je in je achterhoofd houden.
ja mijn zoon wordt nog wel bij me weg gehouden maar die mag zelf kiezen van de rechtbank .
en dat hij er nu niet voor kiest te komen is de beinvloeding van moeder.
het kind komt er zelf wel achter wat er speeld en dan komt hij vanzelf wel.
en mijn ex ja ik heb er geen haat naar , zelfs vandaag de eerste meldingsverplichting binnen gehad .dus ook zij gaat inzien dat het wel moet en dat er niets verkeerd aan is om bezoek te hebben met beide ouders.

grts denis (wees geduldig)

Tip: bel kort maar duidelijk eens naar Cappuchino, radio 2, iedere zaterdagochtend tussen 9 en 12, tel: 0800-1122. Iedereen in Nederland mag weten dat vele vaders hun kind niet mogen zien, en andersom. Vertel hen tevens over dwaze vaders en hun site, succes!

Beste lezers,

5 jaar gelden gescheiden, ex was zeer dwangmatig en heeft een persoonloijkheidsstoornis. Kinderen een jaar niet gezien en daarvoor een zeer wisselvallige slecht lopende omgangsregeling. Rechtzaak aangespannen en gewonnen. De omgangsregeling wordt weer hersteldt.
Tips: 1:Neem een goede advocaat die weet van het familierecht. 2:Weet welke stappen je via de rechtsgang kunt nemen. 3:Bepaal van te voren jouw strategie en beleid. 4:wees duidelijk naar de advocaat, wat is het wat je wil bereiken.
5:Blijf zuiver in het contact ga niet met modder gooien. 6:Blijf op jouw rechten wijzen en wees hard voor jezelf. Wees volhardend en slaag in jouw doelstelling.Tot slot nooit wanhopen, alles komt goed. Erken je rechten en plichten. Succes ermee.

Ik ben 4 jaar geleden gescheiden. We hebben een dochter samen en zij is nu 18 jaar. Sindsdien leeft mijn dochter bij mijn ex vrouw. Mijn dochter is heel erg opgestookt door mijn ex vrouw.
Nu wil mijn dochter een naamswijziging doorvoeren. Ik heb hierover mijn bedenkingen geuit en toch gaat de naamswijziging wel door.
Ik wil in bezwaar gaan.
Wie heeft dit ook meegemaakt en kan mij tips geven hoe ik dit het beste kan aanpakken?

Groeten, Rob

Rechten van het kind? hoe lang staan regeringen nog toe dat door het wangedrag van een ouder het kind de vader of moeder nooit meer ziet? Hoe vreselijk dom kun je als moeder zijn om je kind je ex te onthouden, puur om hem te jennen en te treiteren, met alle emotionele schade voor het kind van dien, het kind inzetten als methode je ex te treiteren, tjongejonge wat dapper dames! de rekening is later voor die treitermoeder: een onhoudbare puber, eigen schuld dikke bult.

aan voidd
je kunt een advocaat nemen op basis van voorwaardelijke toevoeging achteraf worden dan de kosten bepaald dit is afhankelijk van onder andere woz waarde huis - hypotheek =minder dan +/-65000 heb je geen vermogen kom je in aanmerking voor toevoeging (deze bedragen waren voor een paar jaar zo) en als je in je huis kunt blijven.
Dan heb je alleen te maken met een eigen bijdrage welke afhankelijk is van je inkomen, deze kun je in overleg met advocaat wel in termijnen betalen

sterkte en succes

een liefhebbende vader

Kees,

Wij waren compleet het vertrouwen kwijt in advocaten.
Hij heeft ons het vertrouwen binnen een uur terug gegeven.

Wij waren bij hem op intake,toen wij thuis kwamen 2 uur later hadden we al mail van hem en was het eerste mailtje naar haar advocaat ook al weg.

Binnen een week was de brief weg,en na haar reactie terug ging er meteen een verzoekschrift naar de rechter.
Binnen 6 weken was de zitting en dat is erg goed verlopen.

Hij doet niet aan moddergooien,gewoon to the point.

Hij zit in den haag,voor ons is dat 2 uur rijden,maar we betalen liever iets meer voor een goede advocaat,dan minder voor een advocaat die uiteindelijk veel kost,omdat het een eeuwigheid duurt.

Ik raad je hem echt aan.

Sterkte.

Jan,

Dank je wel voor het advies.
Ik ga het even uitpluizen.
Mijn vriend is het er inderdaad mee eens dat er een onderzoek moet komen.
Uit de brieven van z'n dochter blijkt erg duidelijk,dat er spraken is van geesterlijke mishandeling.

Kees,

Wij hebben eerst ook een advocaat gehad die heel erg achter de feiten aanliep en wat totaal niet opschoot.
Via de stichting hebben wij een heel goede advocaat gevonden.

Wigman,Sardjoe en van Weegberg advocaten

Wij hebben nu van Weegberg.
Hij is een erg goede,ze staan ook allemaal achter de stichting.
Hij is erg concreet en consequent.
Ook qwa kosten.
Hij stelt je meteen op de hoogte als er nieuws is,zo snel,dat je er zelf niet achteraan hoeft.
Wat dus ook weer scheelt in de kosten.
Hij basseerd alles op feiten en de wet.
Het is een erg rustige man,maar in de rechtbank moet je hem niet boos maken,de ex van mijn vriend heeft dat geweten en haar advocaat ook.
Hij laat niks op z'n beloop,maar heeft meteen een weerwoord.

Beste Kees, verhalen zijn bekend dat advocaten mooi meekletsen met vader (omgangsregeling, leuk voor het kind, mooie praatjes, etc.) maar in de praktijk pakt het vaak anders uit en kijkt de advocaat slechts naar zijn eigen centjes. Maak bandopnamen van haar telefoongesprekken met jou, bewaar alle brieven enz., maak van je bevindingen en tegenwerking ex een dagboek om later aan je kind te geven, breng de school op de hoogte van je zaak, maak afspraak met maatschappelijk werk en eis goede omgangsregeling, bij niet nakomen door de ex daarvan: geldboete of celstraf, een troost Kees: niemand kan de tijd stoppen, eens zul ji en je kind weer samenzijn, het kind kan dan immers ZELF uitmaken of het bij pappie wil zijn, en niemand kan dat tegenhouden!, sterkte.

ik zit met een brandende vraag!

moet nu met mijn ex wederom naar mediation,zie dat niet lukken op voorhand,ze is per slot van rekening al meer dan een jaar de boel aan het opzettelijk verstieren.Dat gaat van niet nakomen van afspraken gemaakt bij eerdere mediation gesprekken tot het kind tegen mij opzetten,en veel verder nog maar dat zal ik besparen.In deze hele inmiddels zeer slopende zaak begin ik steeds meer het idee te krijgen dat mijn advocaat zachtgezegd absoluut niet eruit haalt wat in ijn ogen en vele anderen wel zeker mogelijk zou moeten zijn!ik mis de HARDE TAAl!wat voor gedachten hebben jullie mischien bij het wisselen van advocaat bij een ander kantoor,en wat zijn hierin wijsheden en onwijsheden,kortom ik zou graag info willen van een ieder die met dit bijltje heeft gehakt!
alvast bedankt voor eventuele reacties.
groeten kees

Aan de brieven die van z'n dochtertje komen kan ieder normaal mens meteen zien hoe ze beinvloed is.

Dat is toch zo slecht voor een kind.
En dat terwijl de rechter ook nog gezegt heeft dat ze de omgang positief dient te benaderen en te stimuleren.
Ze hoort de kinderen hier helemaal niet mee te belasten,dat is echt zo slecht.
En dat waarschijnlijk allemaal uit jaloezie.
Het gedoe en frustreren begon allemaal een paar maand nadat mijn vriend en ik waren gaan samenwonen.

Bah,ik heb zo'n hekel aan zulke mensen.
Ze denkt echt dat de hele wereld om haar draait.

Jan.

Dank je wel voor je advies.
Bij de mediation heeft mijn vriend het al voorgesteld om de kinderbescherming erbij te halen,dat gaat de mediator ook aanraden.
Ook gaat de mediator (hoop ik,denk ik),vragen aan de rechtbank een datum te bepalen wanneer het zoontje weer een heel weekend komt en het dochtertje voor het eerst weer komt.

Ze heeft z'n dochter al die tijd zo volgestampt met onzin,dat ze nu haar vader niet meer wil zien,en al het gevoel uit haar is.
Ik denk erg aan het PAS kind.

Gelukkig is ze nog geen 12 en mag ze nog niet Zelf beslissen.
Als dat wel het geval was,had mijn vriend z'n dochter zoiezo nooit meer gezien.
En ik ben van mening dat het gevoel en vertrouwen in haar vader pas kan terugkomen als ze ervaart hoe fijn ze het altijd had bij ons.

Gelukkig hebben we een erg goede advocaat,en ik hoop maar dat de rechter de notulen van de vorige zitting erbij neemt,dan komt het wel goed,ik heb namelijk geen idee of we dezelfde rechter krijgen.